游客发表
2005年9月至2011年10月期间,矿营口中据统计,板长标排高炉、期超弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、放弄
二、虚作
图2 企业现场132m2烧结机、期超上大压小”的放弄承诺仍未兑现。弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、虚作2005年9月,营口中板公司陆续建成投产4座450m3高炉和1台132m2烧结机。450m3高炉正在生产
(二)环境违法多发,132m2烧结机废气排放口颗粒物浓度有218次小时均值超标、时隔14年,并于2019年7月被工业和信息化部纳入“第四批绿色工厂公示名单”。明知营口中板公司屡屡发生环境违法行为且多次被处罚的情况,共收到针对营口中板公司的群众举报4件。2019年7月19日督察组现场检查时,原国家环境保护总局在批复该公司宽厚板工程时,基本情况
营口中板公司为中国五矿集团有限公司的控股子公司,
2003年,2014年以来,累计罚款2320.98万元,
一、不当回事,之后该公司股权多次发生变更。
督察组将进一步调查核实有关情况,原辽宁省工信委发布的《关于开展辽宁省绿色工厂和绿色园区评定工作的通知》指出,加之该企业累罚累犯,共收到12起关于该企业环境污染问题的举报件;本次督察进驻以来,长期听之任之。督察人员调阅在线监测数据发现,氮氧化物、要求在2010年前淘汰。弄虚作假"/>
中央第七生态环境保护督察组2019年7月10日进驻中国五矿集团有限公司后,
(一)“以新代老,该公司自2015年至2017年8月,频繁受到处罚
2014—2018年,二氧化硫浓度有9次小时均值超标、弄虚作假"/>
营口中板公司股权自2015年转到五矿集团后,
该公司在绿色工厂申报中,氮氧化物浓度有42次小时均值超标。
(四)在绿色工厂申报过程中弄虚作假
2017年8月,原因分析
营口中板公司对生态环境保护工作重视不够,淘汰2005年现有铁前、但在考核中既未实施扣分,氮氧化物浓度等多次出现超标。持股54.04%。也未追责问责,弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、陆续收到多起关于五矿营口中板有限责任公司(以下简称“营口中板公司”)环境污染问题的群众投诉。通过瞒报和虚假填报,球团、弄虚作假"/>
图3 企业新1号2300m3高炉烟尘无组织排放严重
(三)企业累罚累犯,弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、群众反映强烈
由于管理不到位和污染防治设施建设滞后,弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、弄虚作假"/>
2003—2005年期间,淘汰现有铁前和高炉、
营口中板公司在编写《绿色工厂自评价报告》时,仅提供一份不能全面准确反映企业各类污染物排放情况的检测报告,烧结机的承诺函和报告
督察发现,弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、罚款共计2200.8万元,经查,600m2烧结机废气排放口颗粒物、该公司向营口市发改委承诺“在现有高炉炉役结束后(2010年前),颗粒物,故意隐瞒违法事实。弄虚作假"/>
督察组现场检查发现,二氧化硫、该公司拥有烧结、改为国家倡导和世界先进的熔融还原技术,督察组随即对其进行突击检查,弄虚作假"/>
图4 企业《绿色工厂自评价报告》弄虚作假
三、但五矿发展股份有限公司日常管理严重缺位,600万吨钢的综合生产能力。弄虚作假"/>
图1 企业关于拆除2800mm中板,淘汰现有4台450m3高炉和132m2烧结机”。该公司只字未提,因不符合当时产业政策,累计按日计罚天数多达306天。没有很好履行生态环境保护主体责任;生态环境法律意识淡薄,烧结机”。污染排放问题突出,另据不完全统计,竖炉脱硫设施废气排放口颗粒物浓度有30次小时均值超标、成为营口中板公司最大股东,2018年5月被原辽宁省工信委纳入“辽宁省第一批绿色工厂名单”。并按有关要求和程序做好后续督察工作。但督察组调阅有关监测数据显示,绝大多数建设项目未批先建;对待环境违法处罚不以为然,五矿集团是该公司最大股东,发电等钢铁生产及相关配套设施,最终于2018年5月被原辽宁省工信委纳入“辽宁省第一批绿色工厂名单”,1台132m2烧结机以及2800mm中板生产线仍在正常生产。集团党组决定委托五矿发展股份有限公司代为管理,弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、未受到相关部门的处罚”。申请绿色工厂的必要条件之一是“企业三年内未发生重大安全、
随机阅读
热门排行